Nadat eerder al meer dan 2000 artsen en medisch professionals zich openlijk uitspraken tegen de coronamaatregelen in een brandbrief, hebben nu ook artsen en hulpverleners uit de geestelijke gezondheidszorg een brandbrief opgesteld.
Binnen 1 dag is de brief al meer dan 4000x ondertekend.
De brandbrief begint als volgt:
“Via deze weg willen wij onze grote bezorgdheid uiten over de gang van zaken de afgelopen maanden, rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus.
Wij, een grote groep (GZ-)psychologen, psychiaters, orthopedagogen, (psycho-) therapeuten, pedagogen, coaches en overige professionals binnen de hulpverlening, de academische wereld en de GGZ, stellen dat de maatregelen om het coronavirus onder controle te krijgen buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed doen. Wij pleiten ervoor alle maatregelen per direct op te heffen.
Wij roepen alle politici op om wetenschappelijk bewijs op te eisen voor de effectiviteit van de genomen maatregelen die hebben geleid tot deze vergaande beperkende situatie, voor een virus dat in termen van schadelijkheid, besmettelijkheid of dodelijkheid vergelijkbaar is met een hevig griepvirus (Feiten over Covid-19, 2020). Daarnaast roepen wij op om al het bewijs dat beschikbaar is onafhankelijk en kritisch te beoordelen. Ook het aangeleverde bewijs van onafhankelijke onderzoeksbureaus en andersdenkenden. Wij verzoeken politici om zorg te dragen voor openbaarheid van besluitvorming en om van bestuurders openbaarheid van besluitvorming te eisen. Tevens vragen wij om te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen (zie hiertoe ook: brandbrief artsen). De ‘intelligente lockdown’ heeft naar onze mening meer negatieve dan positieve effecten met zich meegebracht voor de volksgezondheid, zowel op lichamelijk (Brief artsen, 2020) als psychisch vlak. Steeds meer wetenschappelijke publicaties tonen aan dat de maatregelen niet alleen op de economie een averechts effect hebben, maar ook op de gezondheid (Peeters, Stop met anderhalve meter afstand en het dragen van mondkapjes, 2020).
De club die zich in Nederland het meest heeft verzet tegen de coronadictatuur is Viruswaanzin. Zaterdag 1 augustus organiseert Viruswaanzin op het Malieveld vanaf 14.00 uur een demonstratie. Komt allen.
Op de website van www.viruswaanzin.nl is veel interessante informatie te vinden. Een kleine bloemlezing van wat recente berichten:
RIVM: “Relatief veel fout-positieve testen”
De media sloegen afgelopen week weer alarm: “het aantal besmettingen verdubbelt.” Heel voorspelbaar volgden de verschillende huisvirologen met een roep om meer maatregelen. Eerder verklaarde Viruswaanzin de stijging door te wijzen op de foutmarge van de PCR-test en de verdubbeling van het aantal testen. De website van het RIVM geeft Viruswaanzin gelijk: bij massaal testen moet rekening gehouden worden met relatief veel foute resultaten. Lees verder
Mondkapjes: worden we onderdeel van een sociaal experiment met schadelijke gevolgen? (Ja!)
Door de suggestieve, misleidende berichtgeving over besmettingen wordt er getracht draagvlak te creëren onder de bevolking om mondkapjes verplicht te stellen.
Een groot deel van de Nederlandse bevolking wil dit niet. Er is immers geen bewijs dat het helpt. Toch gaat er nu geëxperimenteerd worden op bepaalde plekken. Het doel hiervan: gedragsbeïnvloeding!! Zie fragment
In de discussie over de mondkapjes blijft het belangrijkste onderwerp buiten beschouwing: wat betekent het dragen voor de gezondheid van de drager?
Het antwoord op deze vraag is ronduit schokkend. Het dragen van een mondkapje zorgt voor hypoxia en hypercapnie. Dit heeft schadelijke gevolgen voor de functie van de longen, het hart, de bloedsomloop, het centrale zenuwstelsel, de hersenen en de ontwikkeling van tumoren. Meer hierover lees je in dit artikel, met linkjes naar de wetenschappelijke onderzoeken:
8 manieren waarop de gezondheid schade wordt toegebracht door het dragen van een mondkapje
Actie Viruswaanzin: Stel uw burgemeester aansprakelijk
Door mr. Jeroen Pols
Rotterdam – 30 juli 2020 – De voorzitters van de veiligheidsregio’s geven burgemeesters groen licht om te experimenten met een mondkapjesverplichting. Dit terwijl meerdere hoogleraren de beleidsmakers erop wezen dat dit niet kan. Burgers verplichten om mondkapjes te dragen terwijl vaststaat dat dit geen effectief middel is ter bestrijden van het virus, is als een misdrijf te beschouwen. Temeer daar wel vaststaat dat dit de gezondheid ernstig kan schaden. Viruswaanzin roept iedereen op de burgemeesters persoonlijk aansprakelijk te stellen.
Er gebeuren merkwaardige zaken in mondkapjesland. Lange tijd bestond een consensus dat dit een maatregel is die in Nederland niet ingevoerd zou worden. Na de EU-top van 18 en 19 juli loopt ineens half Europa met mondkapjes. Spanje, Frankrijk, België en Italië en Oostenrijk gingen om. In Nederland trekt de media sinds afgelopen week alle registers open om ook tot een mondkapjesverplichting te komen.
Meerdere hoogleraren rechtsgeleerdheid, waaronder Wim Voermans van de Universiteit Leiden, waarschuwden de beleidsmakers dat het verplichten van mondkapjes indruist tegen artikel 10 van de Grondwet, waarin staat dat eenieder het recht heeft op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer. Voor een dergelijke inbreuk is een grondslag in een formele wet vereist. Die ontbreekt. Daarmee hebben burgemeester geen bevoegdheid om toch te experimenteren met verplichte mondkapjes.
Zou het dragen van mondkapjes een ramp kunnen voorkomen, dan zou nog een rechtvaardiging gevonden kunnen worden om grondrechten tijdelijk te beperken. Daarvan is geen sprake. Niets wijst erop dat er op dit moment een noodzaak bestaat. Daarbij verklaarde Jaap van Dissel van het RIVM dat het dragen van mondkapjes volstrekt zinloos is: ‘Indien 200 duizend mensen een kapje dragen, wordt daarmee welgeteld één besmetting voorkomen.’
Het argument dat deze maatregel vooral een waarschuwende functie dient, kan geen verplichting rechtvaardigen. Het dragen van mondbedekking is schadelijk voor de gezondheid en kan voor ouderen zelfs levensbedreigend zijn. Daarbij is het niet aan burgemeesters om psychologische experimenten door te voeren op hun burgers. Dat burgemeesters desondanks doorgaan met deze maatregel, is daarmee als crimineel te beschouwen.
Viruswaanzin roept iedereen op om een brief te sturen aan zijn of haar burgemeester. Een model is te vinden op de website www.viruswaanzin.nl.
NB Amsterdam heeft op 30 juli aangekondigd dat in delen van de stad mondkapjes verplicht worden gesteld. De onderbouwing van dit besluit is werkelijk te bizar voor woorden. De gemeente meldt het volgende:
“Vanaf woensdag 5 augustus is het in delen van de stad verplicht om een mondkapje te dragen. Het gaat om gebieden waar het krap en druk is en waar andere maatregelen onvoldoende uitwerking hebben gehad of leiden tot ongewenste economische effecten. De mondkapjesverplichting is een experiment en komt niet in de plaats van de 1,5 meter regel.
Het RIVM concludeerde onlangs dat het dragen van een mondkapje ertoe kan leiden dat mensen voorzichtiger worden en meer afstand houden tot elkaar. De Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland zal nauwkeurig in de gaten houden of deze gewenste effecten ook daadwerkelijk optreden. Op basis van deze informatie wordt besloten over de duur van de maatregelen en eventuele uitbreiding naar andere gebieden.”
Er staat dus letterlijk dat burgers deel worden van een sociaal experiment, waarvoor geen enkele wetenschappelijke of medische basis is. Onvoorstelbaar.
Dokters komen in opstand voor hydroxychloroquine. Ongekende censuurgolf
Eerder deze week gaf een groep artsen ‘America’s Frontline Doctors’ een persconferentie voor de Supreme Court in Washington. Hun boodschap: hydroxychloroquine – mits op het juiste moment en op de juiste manier toegediend – werkt!
Ze claimen dat er al duizenden mensen gered zijn door het gebruik van het geneesmiddel. Ook gebruiken ze het zelf om te voorkomen dat ze ziek worden.
De video werd massaal gedeeld en bekeken, maar ook direct verwijderd van vrijwel alle sociale media. Ook posts van Viruswaanzin met de video zijn verwijderd.
Ondanks deze ongekende censuurgolf kan je de video wel bekijken op Bitchute (een alternatief voor Youtube). Abonneer je op ons kanaal, bekijk de video en deel het met jouw contacten.
Tot zover enkele berichten van Viruswaanzin. Het is duidelijk dat we in een oorlogssituatie zijn beland. Voor libertariërs is er één lichtpuntje: niemand kan nu nog beweren dat de staat iets anders is dan een criminele organisatie.
